EQUILIBRIUM

Ellas provocan; ellos ceden. Ellas quedan absueltas; ellos quedan encarcelados.


http://for.mcanime.net/foro/viewtopic.php?t=437475&sid=c7de78469cf5af1a2a5a6af10755a116

http://www.vanguardia.com.mx/yainvestiganabortofallidomataabebeensaltillo-1746348.html

Ya investigan: aborto fallido mata a bebé en Saltillo

Aparentemente la joven tomó medicamentos para abortar, pero sólo adelantó su parto.
Fuente: Vanguardia

miércoles, 22 de mayo del 2013


Saltillo.- Un bebé de 24 semanas de gestación, murió aparentemente porque su mamá, una muchacha de 20 años, tomó medicamentos para abortarlo.

Alrededor de las 13:30 horas de ayer, Rubí Alejandra fue ingresada al Hospital General, pues presentaba una amenaza de aborto. Los especialistas no lograron detener el producto, por lo que nació el bebe de Rubí, pero a las pocas horas falleció.

Aparentemente la joven tomó medicamentos para abortar, pero sólo adelantó su parto.

Los médicos, al darse cuenta de que la joven se había causado un aborto fallido, puesto que nació vivo, llamaron al Cuarto Grupo de Homicidios de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Autoridades mantienen cierto hermetismo en torno al caso. De comprobarse que el recién nacido falleció a causa de los medicamentos, se comenzará un juicio en contra de la madre, explicó un abogado: “Sí se puede proceder, pues es un asesinato y se persigue de oficio”. La joven niega haber consumido los medicamentos.

ENTREVISTA | Modificará el Código Civil
Gallardón equiparará por ley la custodia compartida y monoparental

El Ministerio de Justicia está dando los últimos retoques a una reforma del Código Civil que equipara la custodia compartida a la monoparental en los casos de separación o divorcio. Hasta ahora, la ley (artículo 92 del Código Civil) sólo contempla la custodia compartida si existe acuerdo entre los padres o, 'excepcionalmente', si lo reclama uno de ellos y existe un informe fiscal favorable, algo que, en la práctica, ataba de manos a los jueces y contra lo que ya se ha pronunciado el Tribunal Constitucional.

Según los últimos datos, sólo el 12% de las custodias que se dictan en España son compartidas, mientras que en el 81% de los casos se asigna el cuidado a las madres y se establece un régimen de visitas para los padres.

La reforma se queda un paso por detrás de quienes pedían que la custodia compartida sea el modelo preferente

En junio de 2012, Alberto Ruiz Gallardón se comprometió a emprender una reforma para eliminar esa 'excepcionalidad' de la custodia compartida. Un año después, el ministro de Justicia explica los cambios a ELMUNDO.es: "Suprime cualquier criterio rígido como el actual, pero tampoco establece un criterio rígido alternativo. Se trata de un cambio de filosofía por el que se le dará amplia libertad al juez para que, analizados todos los informes, determine qué es lo mejor para el interés del menor, por encima del interés de los padres".

La Comisión General de Codificación -el organismo que le asesora en la preparación de las tareas prelegislativas- ya ha entregado al Ministerio su propuesta para reformar los artículos del Código Civil que regulan la custodia y éste está ajustándola "a los compromisos políticos que se adoptaron en el Parlamento", lo que significa que "en un plazo muy breve, el Gobierno podrá aprobar el proyecto de Ley y remitirlo a informes del CGPJ y del Consejo Fiscal y después, a tramitación
parlamentaria", cuenta Gallardón.

"Sustituir un criterio obligatorio de custodia monoparental por otro de custodia compartida podría heredar las mismas rigideces que tenemos ahora"

Revisión de sentencias

La reforma se queda un paso por detrás de quienes pedían que la custodia compartida sea el modelo preferente en España, algo que ya ocurre en regiones como Aragón o la Comunidad Valenciana, con derecho civil propio. Así lo defiende el ministro: "Sustituir un criterio obligatorio de custodia monoparental por otro de custodia compartida podría heredar las mismas rigideces que tenemos ahora y resultar tan injusto para unos menores como lo es ahora la monoparental para otros". Así pues, los jueces podrían conceder la custodia compartida incluso en el supuesto de que ninguno de los progenitores la solicite.

Se abre así la puerta a la revisión de antiguas sentencias en las que se denegó este régimen. "Las situaciones que ya se hayan producido son susceptibles de modificación si varían las circunstancias. Si cualquiera de los cónyuges, solicita una revisión, podrá hacerlo", dice el ministro.

El tema siempre suscita polémica, ya que mientras las asociaciones de defensa de la mujer afirman que sigue sin existir igualdad y son ellas las que renuncian al ascenso laboral para cuidar de los hijos, hay hombres que consideran que se les está privando de su derecho a ser padres tras el divorcio. En España, la sentencia al uso concede a la madre la custodia, el uso de la vivienda familiar y una pensión alimenticia, un reparto económico que tampoco escapa al debate. De hecho, el Congreso autorizó la pasada semana a recoger firmas para una ILP (iniciativa legislativa popular) que prima la custodia compartida.
A partir de este fin de semana, abordaremos el tema en toda su profundidad en Dossier, nuestro formato de reportaje audiovisual. Hablaremos con hombres que se sienten privados de su derecho a ser padres, madres que reclaman que se compense su dedicación a la familia, abogados, juristas, psicólogos, incluso detectives. Y parejas que, ellos sí, han encontrado la fórmula del consenso.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/20/espana/1369051358.html

Mirad que comentario mas simpático ha hecho esta FEMINAZI:
#51
Que procure no darle custodia en ninguna forma a los maltratadores. Ni compartida ni de ninguna clase. Automáticamente maltratador=no tiene derecho a ver a sus hijos, porque no les importan los hijos, le importa herir a la mujer que no puede controlar más. Eso sí que tiene que quedar claro. Y a los que compartan custodia, ojo, usan a los niños como rehenes y los matan para herir a su ex....ojo con esas leyes...La madre es la madre, es cuestión de hormonas, mucho cuidado a quien le dan custodia compartida, cuanto tiempo, bajo qué condiciones....ojo...mucho ojo.

CAMPAÑA | Acto en el Ateneo de Madrid
Cincuenta voces en defensa de un aborto 'libre, seguro y gratuito'



Julia Cruz | Madrid
Actualizado miércoles 22/05/2013 15:23 horas
Comentarios 106
La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, y el portavoz de Izquierda Abierta, Gastar Llamazares, junto a la actriz española Natalia Dicenta, han encabezado la fila de personalidades que se han subido al escenario del Ateneo de Madrid para expresar su malestar por la reforma de la ley del aborto que promueve el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y de la que nada se conoce con exactitud.

Hasta el momento no se ha presentado ningún borrador y los posibles cambios que se incluirían en la nueva norma han sido conocidos a través de las declaraciones de Gallardón, la última el martes, en la que adelantó que "jamás" podrá ser por razón de la discapacidad de una persona.

Por ello, Gaspar Llamazares, que se ha referido al ministro de Justicia como "supremo inquisidor", se ha lanzado a decir que "esta ley es un rumor, como en el franquismo" y que piensa que se quedará en eso.

La 'número dos' del PSOE, Elena Valenciano, ha apoyado esta idea de "amenaza" del Partido Popular: "Yo también creo que podemos pararlo". "Nos negamos a que Gallardón nos diga cómo tenemos que organizar nuestra vida, a nosotras, que damos la vida", ha enfatizado Valenciano en su intervención.

Además, Valenciano ha insistido en que el ministro de Justicia no tiene claro que "la ley del aborto se creó para evitar los abortos clandestinos" ya que "abortar se aborta, con ley o sin ella". Así, ha señalado que lo primero que pide es "seguridad para la mujer" que decidan poner freno a un embarazo no deseado.

La actriz Natalia Dicenta ha contado de forma emotiva su experiencia personal, de la cual ha dicho "no avergonzarse": "En el año 86 tuve que viajar a Londres porque mi país no me protegía, sencilla y llanamente porque no quería tener un hijo". "Tuve la suerte de tener el dinero para viajar, pero muchas mujeres que entonces abortaron de forma clandestina, murieron", ha añadido. De este modo, ha criticado la acción del Gobierno por "paternalista" y "misógina".

Con un vídeo en el que han participado más de 50 personalidades del mundo de la cultura, la política y el periodismo, incluidos miembros de sindicatos y asociaciones, para defender el aborto "libre, seguro y gratuito", la Plataforma "Decidir nos hace libres" busca mostrar las "diversas situaciones y perfiles que existen de mujeres que deciden abortar" y dar respuesta a la pregunta de la campaña: "¿Quiénes son las mujeres que abortan?".

"Las mujeres que abortan son adolescentes, adultas; usaron métodos anticonceptivos, no los usaron; están casadas, solteras, viudas, divorciadas; tuvieron educación sexual, jamás hablaron de sexo con nadie; son judías, católicas, musulmanas, no creen en nada; están a favor del aborto, no lo están".

En un vídeo de algo más de 2 minutos, hasta 53 personalidades representan cada una de estas frases. Entre estos, las actrices Lola Herrera, Aitana Sánchez-Gijón y el actor Ramón Esquinas, presente en el acto, los periodistas Julia Otero, Maruja Torres, Pepa Bueno, Juan Ramón Lucas y Wyoming, otros políticos como Uxue Barkos y los sindicalistas, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo.

Entre los asistentes al acto, ocupando las primeras butacas, también se encontraban en el círculo cultural madrileño la portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, y la actriz Pilar Bardem, entre otros.

Al finalizar el acto se ha guardado un minuto de silencio por las dos mujeres asesinadas por violencia de género en las últimas 24 horas, ya que según la portavoz de la Plataforma Isabel Serrano "no hay democracia sin la capacidad de decidir de las mujeres".

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/22/espana/1369225809.html